Diskussion:TabellenkalkulationV: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Aber, wenn ich das Konzept richtig verstanden habe, nicht in Punkt 2 (Vertiefung) sondern im entsprechenden Punkt 1 (Grundlangen) | Aber, wenn ich das Konzept richtig verstanden habe, nicht in Punkt 2 (Vertiefung) sondern im entsprechenden Punkt 1 (Grundlangen) | ||
Kurzer Kommentar zu den Videos: | Kurzer Kommentar zu den Videos (von Märzendorfer): | ||
'''YouTube''' | '''YouTube''' |
Version vom 11. Februar 2009, 15:11 Uhr
Was ist von dieser Quelle zu halten?
Aber, wenn ich das Konzept richtig verstanden habe, nicht in Punkt 2 (Vertiefung) sondern im entsprechenden Punkt 1 (Grundlangen)
Kurzer Kommentar zu den Videos (von Märzendorfer):
YouTube
Qualität Videobild: Schlecht. Sehr verschwommen. Qualität Audio: Gut. Sprecher spricht deutlich und ist gut verständlich.
Videoqualität auf dem tutorial-24.de portal: Sehr gut.
Videos sind zu Open Office Calc 2.3. Die Versionskonflikte wird man natürlich später auch bei selbst erstellten Videos haben. Dennoch sind neu produzierte Videos dann vorerst top aktuell auf die neueste Version angepasst.
Inhalte
Grundsätzlich sind die Videos gut aufbereitet und auch informativ. Sie decken sich aber nicht 1:1 mit dem Lehrstoff der erwünscht ist (beispielsweise fehlen Datumsfunktionen; außer ich habe dies übersehen). Dies bedeutet, dass man dann für einzelne Bereiche nochmals selbst ein Video produzieren muss. Grundsätzlich sind selbst produzierte Videos an den gewünschten Lehrstoff angepasst und somit zu bevorzugen.
Grundsätzliche Probleme mit dem reinen Verlinken auf fremde Portale
- Was passiert, wenn das Portal ausfällt? (Worst case: eine Woche vor der Prüfung)
- Was passiert, wenn das Portal plötzlich kostenpflichtig wird?
- Was passiert, wenn Änderungen vorgenommen werden und dies nicht mehr mit dem gewünschten Lehrstoff übereinstimmt?
- Es ist meiner Meinung nach bedenklich, dass die Seite voll mit Werbung ist und dies praktisch direkt mit der Johannes Kepler Universität / IDV Institut verbunden wird (Habe auf dem Portal beispielsweise Werbung wie „Kartenlegen gratis testen“ oder "1 Monat bis 16 kg abnehmen" gesehen; Rest der Werbung ist meist in die Kategorie Software einzuordnen).
Als zusätzliche Quelle ist das Portal in Betracht zu ziehen. Als Basis ist es meiner Meinung nach aufgrund der angeführten Punkte ungeeignet.